Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin 14 Mayıs’ta yapılan birinci tipinden sonra muhalefet cephesinde sular durulmuyor. CHP’nin başını çektiği Millet İttifakı bileşenlerinden DEVA Partisi ve Gelecek Partisi’nin Kılıçdaroğlu’nun oylarına beklenen katkıyı getirmemesi kamuoyunda tartışma yarattı. Fakat en çok tartışılan bahis Yeşil Sol Parti’nin ve Emek ve Özgürlük İttifakı’nın Kılıçdaroğlu’na verdiği dayanağın ne ölçüde faydalı olduğu…
İlk olarak, Bolu Belediye Lideri Tanju Özcan’ın çıkışı gündem oldu. Özcan, HDP’nin oyunu almak için CHP’nin Atatürkçü insanları üzdüğünü söyledi. Özcan toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda “ABD uşağı HDP’nin 3 kuruşluk oyunu alacağız diye Türk milliyetçi, Atatürkçü insanı üzüyorsunuz” dedi.
Tanju Özcan’ın yaptığı çıkış tek örnek değil. Gazeteci ve müelliflerden muhalefet cenahına gelen ihtarlar ve tenkitler geldi.
7 KOLTUK DEĞNEĞİYLE KOŞMANIN SONU
Necati Hakikat Sözcü’deki köşe yazısında Erdoğan’ı nefesi tükenmiş bir koşucuya benzetirken, Kılıçdaroğlu’nu da 7 koltuk değneğiyle koşan bir yarışmacı olarak niteledi. Hakikat yazısında şu sözleri kullandı:
“Bir koltuk değneği.
İki koltuk değneği.
Üç koltuk değneği.
Beş koltuk değneği.
Yetmedi.
Belediyeden de istendi.
İki koltuk değneği daha geldi. 7 koltuk değneği ile yarışa giren yarışçı, yarıştığı rakibi; yitik, yıpranmış, bıktırmış, usandırmış, daima kural bozan, adaletsiz, yalancı, hak bilmez, ekonomiyi yönetemez biri olmasına karşın onu geçemedi. Yedi koltuk değneğinin yanısıra ipi göğüslemeye yardımcı olacağı varsayılan “kilit parti oyları” da umulanı vermedi.”
Deprem bölgesinde dahi Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan’a kaybettiğini hatırlatan Gerçek, muhalefete özeleştiri daveti yaptı:
Bitmişi güçlendirdi.
“Helalleşelim” diyerek 7 koltuk değneği ile yarışa girenler, 20 yıldır yönettiği ülkenin adaletini ve iktisadını batağa getirip saplamış olanı, bilerek ve isteyerek güçlendirmek istemedi kuşkusuz. Vatandaşa inansın diye sunulan model, bu sonucu getirdi. Meclis çoğunluğu, 20 yıldır daima kusur üstüne yanılgı yaparak ülkeyi çok makûs günlerin eşiğine getirmiş siyasi takımların eline geçti. Seçmenin birden fazla, bitmiş tükenmişe “düzeltirse yeniden o düzetir” diyerek yine sarıldı.
Helalleşme tutmadı!
Öz tenkit vaktidir.
Öz tenkit, ikinci çeşit seçimlerde mucize yaratıcı bir kaldıraç olabilir.
BEKA TELAŞI MUTFAKTAKİ YANGINI BASTIRDI
Gazeteci İsmail Saymaz da bugünkü köşe yazısında seçmenin milliyetçi reflekslerle oy kullandığını belirterek HDP’yle ittifakın Kılıçdaroğlu açısından milliyetçi oyları kaybetmek manasına geldiğini yazdı.
Saymaz şöyle yazdı: “Kabul etmek gerekir ki Türkiye’de hâlâ seçmenler kimliklerine nazaran oy veriyor. Hasebiyle Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi’nden (YSP)Kılıçdaroğlu’na verilen takviyenin demografik çoğunluğu oluşturan milliyetçi ve muhafazakarlarda reaksiyona yol açtığı anlaşılıyor.
Erdoğan’ın Kılıçdaroğlu’nu “Kandil’in adayı” diye karalaması ve AK Partililerin CHP’yi terörle işbirliği içinde gösteren ilanlar dağıtması; kimi PKK’lıların Millet İttifakı’nı destekliyor algısını besleyecek formda gün çok yaptıkları açıklamalar ve HDP’lilerin Öcalan’ın özgür kalacağına ait saçmalamalarıyla birleşince vatandaşın beka kaygısı, hanesindeki yangının telaşını bastırdı.”
Saymaz, DEVA, Gelecek ve Saadet Partilerinin de Kılıçdaroğlu’na önemli bir oy getirmediğini belirtti:
Gelecek, DEVA, Saadet ve Demokrat, AK Partililere alternatif oluşturamadı. Bu üç partinin CHP listesinden seçime katılmaları sırf kendilerine yaradı. DEVA 15, Gelecek 11, Saadet 10, Demokrat üç milletvekilini TBMM’ye soktu.
Akşener’in kaybettiğini söyleyen Saymaz,
Akşener’in Altılı Masa’da çıkardığı kriz seçmende güvensizlik yarattı. Kılıçdaroğlu’na aralıklı olan Düzgün Partililer MHP’ye yöneldi. Bir kısmı Sinan Oğan’a oy vermiş görünüyor.
İYİ PARTİ’DE TARTIŞMA SÜRECİ
İYİ Partide “seçmenlerin milliyetçi-Ülkücü seçmenin MHP’ye kaptırıldığı” konuşuluyor.
Milliyetçi-Ülkücü seçmenlerin Millet İttifakı’nın cumhurbaşkanı adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nu “HDP ile bir ortaya gelmekle suçladığı ve Kılıçdaroğlu yerine Recep Tayyip Erdoğan ve CET İttifakı’nın adayı Sinan Oğan’ı desteklediği” ileri sürülüyor.
“SATILDIK EY HALKIM”
Levent Gültekin toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımında, “Anketlerde en düşük çıktığı halde CB yardımcılığı, vekillik dağıtarak adaylığı garantiye alan birinin “biz niçin kaybettik” şaşkınlığı gerçek olamaz. Bütün bunları Erdoğan’ı göndermek için yaptı palavrasına kimse inanmaz.” tabirlerini kullanarak tenkit kervanına katıldı. Gültekin’in sözleri şöyle:
Satıldık ey halkım…
Seçim sürecinde çıkıp “ Ey AKP Kürtler Suriye’de bağımsızlığını aldı sırada Türkiye var sana geçmiş olsun artık engelleyemezsin” diyen ve bu konuşması her ortamda halka izletilen bir genel liderin biz AKP’den kurtulmak istedik mavrasına kimse inanamaz.
Ülkenin yazgı seçimini “bu seçim Öcalan’a özgürlük seçimidir” diyerek kirleten ve bu konuşmaları tekraren bütün halka izletilen kimi Kürt siyasetçilerin Erdoğan gitsin palavrasına kimse inanamaz. Küçük hesapları için başta Kürtler olmak üzere herkesi yıkıma mahkum ettiler.
Seçime üç gün kala “ CHP bize mahkum HDP olmadan Meclis’te hiçbir şey yapamaz” diye konuşan eski müellif yeni siyasetçinin Erdoğan gitsin istedim palavrasına kimse inanmaz.
Ülkenin yazgı seçiminde ortak adaya hesapsız bir dayanak vermek gerekirken CB yardımcılığı, vekil pazarlığıyla toplum nezdinde çift başlılık manzarası veren, bu seçimde bile partim değil ülke kıymetli demeyen siyasetçilerin Erdoğan’ın gitmesini istedik palavrasına kimse inanmaz.
Anketlerde en düşük çıktığı halde CB yardımcılığı, vekillik dağıtarak adaylığı garantiye alan birinin “biz niçin kaybettik” şaşkınlığı gerçek olamaz. Bütün bunları Erdoğan’ı göndermek için yaptı palavrasına kimse inanmaz.
En sıkıntılı isimleri CHP listelerinden vekil yazarken muhalif seçmenin hassasiyetlerini zerrece dikkate almayan “tıpış tıpış” oy vereceksiniz mantığıyla hareket edenlerin Erdoğan’ın gitmesini istedik palavrasına kimse inanmaz.”
“KARŞIDEVRİM TARİKATI”
Zülal Kalkandelen de Cumhuriyet’teki köşesinde Türkiye’nin en sağcı meclisinin oluşacağını seçimlerden evvel söylediğini ve millet ittifakının başından beri yanlış bir yapı olduğunu belirttiğini yazdı.
Kalkandelen şöyle yazdı:
Görüldüğü üzere, partiyi ortanın sağına çekerek kendi unsurlarını savunmaz hale getiren CHP idaresine reaksiyon duyan laikler, Atatürkçüler ve Cumhuriyetçiler, Sinan Oğan’a ve Muharrem İnce’ye oy verdi, kimileri boş ya da geçersiz oy kullandı, bir kısmı da sandığa gitmedi.
AKP’den ayrılan oyların CHP’ye gelmediğinin de altını çizen Kalkandelen ülkede yaşanan ekonomik krize karşın Cumhur İttifakı’nın oylarını artırmasını “dincilik”le açıkladı.
“AKP seçmeninin “Ölümüne kadar reis!” diye slogan atmasının ve oyunu ne olursa olsun ona vermesinin nedeni de bu. “Erdoğan bu yola beyaz kefenle çıktı, sonuna kadar gidecek” diyorlar. Aç da kalsalar oylarını her şartta ona verecek kemikleşmiş büyük bir kitle var. Bu kitleyi harekete geçiren belirleyici de dincilik.”
Kalkandelen, muhalefeti de şöyle eleştirdi:
“Millet İttifakı ise son kademesine gelen karşıdevrimi güzel gözlemleyip Cumhuriyet Devrimi’ni tüm unsurlarıyla savunarak ona uygun milletvekili adayları belirleyeceğine, karşıdevrimcilerin eski yol arkadaşlarını, tarikatçıları yanına alıp laikliği rafa kaldırdı.
Bu ülkeyi kuran ve ayakta tutan sacayaklarından birisi laiklik iken CHP idaresi onu ağzına bile almayı adeta yasakladı, aldığında da “özgürlükçü laiklik” diyerek içini boşalttı. İttifakın açıkladığı Ortak Siyasetler Mutabakat Metni’nde laikliğin ismi bir defa bile geçmedi.”
“İDEOLOJİK GAYRET GERİYE İTİLEREK BÜYÜK KUSUR YAPILDI”
“Gerçek net: Erdoğan ve AKP’ye oy veren kitlenin değerli bir kısmı, karşıdevrime inandığı için destekliyor. Şuurlu bir ideolojik tercih var orada. İktidarın sağladığı rant için oy verenler de var lakin geneli siyasal İslamcı ve AKP’nin 21 yılda yetiştirdiği nesil.
Erdoğan, bu periyotta “karşıdevrim tarikatı”nı yarattı. CHP’nin yanılgısı, bu tarikatın yükselişine helalleşme siyasetiyle karşılık vermek oldu. Gelecek, DEVA, DP ve Saadet Partisi’ni de ortalarına alıp din soslu telaffuzlarla siyasal İslamcılara hitap edebileceklerini düşündüler. Muhafazakâr aydınlarla buluşup “Sağ-sol kalmadı, bunlar 18. yüzyıl kavramları” diyen Kılıçdaroğlu büyük yanılgı yaptı.
Oysa tarih boyunca Cumhuriyeti kuran ve onun ihtilallerini yapan CHF ve CHP’ye zıtlık, laiklik tersliği üzerinden şekillendi. Türkiye’de bu sosyolojik gerçeği yok farz ederek siyaset yaparsanız halk buna karşılık verir.
Millet İttifakı, ikinci çeşitten evvel kararsız seçmenleri kendine çekebilecek bir telaffuz geliştirmeli, Sinan Oğan ve Muharrem İnce ile temas kurup gerekli adımları atmalıdır. Aksi halde Türkiye, Cumhuriyetin 100. yılında “karşıdevrim tarikatı”na teslim edilecektir.”